Как би изглеждал икономическият дневен ред на Тръмп-Ванс?

Изборът на Доналд Тръмп на Джей Ди Ванс за негов претендент циментира прекосяването на Републиканската партия от консерватизма на свободния пазар от епохите на Рейгън и Буш към икономическия популизъм на Движението „ Да създадем Америка още веднъж велика “.

И в случай че завоюват през ноември, въздействието на икономическата стратегия Тръмп-Ванс върху всичко – от международната търговия до корпоративните налози, може да бъде голямо – и тревожно за бизнеса и съдружниците на Съединени американски щати.

„ Хора като JD Vance . . . просто гледаме реалистично на световната стопанска система на 21-ви век – тя има провокации, разнообразни от провокациите на стопанската система на Роналд Рейгън “, сподели Ник Яковела от обединението за просперираща Америка, мозъчен концерн.

Но какво в действителност ще направи Maganomics?

Още търговски войни?

Пренебрежението на Тръмп към световната търговия стана по-ясно изразено, откакто той напусна поста, и се споделя от Ванс. Бившият президент предлага широкообхватни 10-процентни мита върху целия импорт, плюс 60-процентов данък върху артикули от Китай.

Търговското напрежение с европейските и азиатските съдружници и евентуално даже с Канада ще се разгори още веднъж, считат анализатори. Тръмп също желае по-слаб $, с цел да помогне за увеличение на износа, което може да докара до търкания във валутната политика с комерсиалните сътрудници.

По време на първия му мандат комерсиалните борби на Тръмп бяха бурни, само че непостоянни: той редуваше закани и наказателни ограничения с старания да договаря за двустранни покупко-продажби, в това число с Китай. Той ръководи вътрешните последствия, като субсидира някои жертви на ответни насрещни мита, в това число фермери в щати като Уисконсин - щатът, който е хазаин на републиканския конгрес тази седмица.

Имаше някои разделения даже в администрацията на Тръмп по отношение на до каква степен да стигнем с митата, както и съпротивата на някои републиканци от Капитолийския рид.

Но в наши дни Републиканската партия е доста по-съвместна с антиглобализационните възгледи на Тръмп за търговията и възприе проектите му за угнетяване на имиграцията. Американският бизнес ще бъде внимателен и от двете позиции, опасявайки се от загуба на външни пазари и служащи имигранти.

„ Основният подтик на следвоенния американски ред на глобализация включваше от ден на ден и повече разчитане на по-евтина работна ръка. Проблемът с търговията и казусът с имиграцията са двете страни на една и съща монета “, сподели Ванс пред The ​​New York Times по-рано тази година.

Докъде ще стигнат данъчните облекчения?

Намаляването на налозите е дирек на републиканската стопанска система от десетилетия. През 2017 година републиканският Конгрес и Тръмп одобриха огромен пакет от 1,7 трилиона $ от облекчения на корпоративни и самостоятелни налози.

Срокът им ще изтече следващата година, в случай че Тръмп не ги направи непрекъснати. Той също по този начин желае да понижи корпоративната ставка от настоящето равнище от 21 %.

Демократите споделят, че проектът е още едно всеобщо разпределяне за богатите. Така че републиканците желаят да структурират пакета по този начин, че да бъде по-малко безочливо потребен за най-богатите семейства и компании. Ванс изрази подозрения по отношение на някои от пониженията на налозите.

„ Не мисля, че това ще бъде просто удължение, ще има някои конкурентни визии “, сподели Дъг Холц-Икин, шеф на American Action Forum, десен мозъчен концерн. „ Има открити диалози за може би даже повишение на корпоративната ставка, защото не ни интересуват огромните компании, и потреблението на тези пари за гонене на други цели. “

Друг въпрос е над данъчните облекчения за милиарди долари, признати от президента Джо Байдън за стимулиране на локалното произвеждане. Мерките - изключително тези за чиста сила - бяха подложени на критика от републиканците. Но доста елементи на страната се облагодетелстват от новите работни места и републиканците от ден на ден симпатизират на концепция, която в миналото се е смятала за анатема в партията: американската индустриална политика.

„ Те не са дали своят вот за тях. Те не са ги проектирали, само че доста от техните гласоподаватели ги получават. Ще забележим, когато гумата излезе на пътя, какъв брой елементарно е да премахнем някои от тях “, сподели Холц-Икин.

За или срещу бизнеса?

Конгресът на републиканците даде първостепенно място на непредвиден оратор в нощта на откриването си тази седмица: шефът на профсъюза Teamsters Шон О’Брайън. Той разруши огромния бизнес, а Тръмп и Ванс седяха на няколко метра разстояние.

„ Запомнете, елитите нямат партия, елитите нямат нация. Тяхната преданост е към салдото и цената на акциите за сметка на американския служащ “, сподели той.

Малко евентуално е Тръмп ненадейно да прегърне профсъюзите или трудовите права, само че появяването на О'Брайън демонстрира какъв брой републикански е поддръжката за огромния бизнес и огромните мултинационални компании като потребни основатели на работни места към този момент не е даденост.

Гневът към корпоративна Америка през последните години значително беше ориентиран към тяхното поощряване на прогресивни обществени цели, подхранвайки опълчването като това сред губернатора на Флорида Рон ДеСантис и Уолт Дисни, медийната група.

Но скорошно изследване на FT-Michigan Ross сподели, че американците имат вяра, че корпорациите, даже повече от политиците, са виновни за техните стопански несгоди – повече храна за популистките водачи.

Съюзниците на Тръмп и огромните донори от корпоративна Америка евентуално ще избегнат публичния му яд, само че желанието на партията да нападна непосредствено основните изпълнителни шефове внезапно набъбна.

Миналия месец Джош Хоули, a Сенаторът републиканец от Мисури, който споделя възгледите на Ванс за бизнеса, подлага на критика шефа на Boeing Дейв Калхун за пропуски в сигурността в авиокосмическата група и неговия пакет от заплати. Републиканците смятаха, че заплащането на ръководителите е въпрос на фирмите и техните бордове.

„ Получаваш отплата както в никакъв случай до момента “, сподели той.

Колко разхлабени ще бъдат регулациите?

Дерегулацията е републиканска мантра от години. В някои браншове като енергетиката и климата новата администрация на Тръмп бързо ще се опита да анулира ограниченията против замърсяването и излъчванията, като в същото време предизвиква производството на изкопаеми горива.

Но в други области отговорът не е еднопосочен. Ванс направи необикновени съюзи с някои от левицата, като поддържа строгите антитръстови политики на Лина Хан, ръководител на Федералната комерсиална комисия, назначена от Байдън, който е ненавиждан на Уолстрийт.

Хан е „ един от дребното хора в администрацията на Байдън, които съгласно мен правят много добра работа “, сподели един път Ванс.

Позицията му може изключително да сложи софтуерните компании на прицела на втора администрация на Тръмп, като се има поради контролът, който получават от органите за защита на конкуренцията.

Но други браншове също могат да се сблъскат с по-строга регулаторна среда от нормално при новата администрация на Тръмп.

Например, Ванс се причисли към редица демократи, в това число Елизабет Уорън, в апела към регулаторите да изтеглят назад възнаграждение при положение на банкови банкрути. Той се причисли към демократа Шерод Браун, негов сътрудник сенатор от Охайо, в апела за по-добри протоколи за сигурност на железопътния превоз след дерайлиране на товарен трен в щата. Той изрази известно удивление към Бърни Сандърс, левият сенатор от Върмонт.

„ Хората отляво, бих споделил, към чиято политика съм отворен – това е Бърни Брос “, сподели Ванс пред The ​​New York Times по-рано тази година.

Обратно отброяване на изборите в Съединени американски щати

Запишете се за нашия бюлетин за назад отброяване на изборите в Съединени американски щати, вашето главно управление за обратите на президентските избори през 2024 година